Érdekes dolognak lehettek ma szemtanúi a tévénézők, ha negyed öt körül az RTL Klubot nézték. Még javában tartott a Magyarország-Szlovénia kézilabda világbajnoki-selejtező, amikor egyszer csak az utolsó magyar támadás előtti időkérést követően elkapcsoltak a nagyon várt hatoslottó-sorsolásra. Három góllal vezettek a mieink és volt hátra körülbelül negyven másodperc. Léderer Ákos kommentátor megnyugtatott mindenkit, hogy a Sportklubon majd visszanézhetőek lesznek a zárómomentumok is, de az ember már csak egy kíváncsi természet marad, nem szívesen várja meg a 21:15-kor kezdődő ismétlést, hanem inkább utánaolvas a végeredménynek, már ha lehetősége nyílik rá egyáltalán, rendelkezik például internet-hozzáféréssel. Azt sem felejthetjük el, hogy a Sportklub jelentősen kisebb lefedettséggel rendelkezik, mint anyacsatornája.
Mi a hibát most nem elsősorban a kommentátorban keressük
Úgy döntöttem, hogy nem maradok tudatlanságban, rögvest megnyitottam az egyik eredménykövető site-ot, és konstatálhattam, hogy sajnos nem sikerült négy gólosra hízlalnunk az előnyünket, kemény visszavágó vár csapatunkra jövő hétvégén Velenjében.
A történtek fényében már érthető, hogy Léderer miért aggódott annyira a folyamatos törlések és játékmegszakítások miatt. A teletextjük tanulsága szerint egyébként 16:00 órára volt kiírva a sorsolás, ennél még az a szintén elég béna megoldás is jobbnak tűnik utólag, hogy néhány percre odakapcsolnak egészkor, aztán teljes egészében láthattuk volna a hajrát. De így, hogy gyakorlatilag a legizgalmasabb pillanatokat vették el tőlünk, nehéz szavakat találni, noha az RTL-től természetesen eszünk ágában sincs szakmaiságot, rugalmasságot, nézőközpontú gondolkodásmódot elvárni.
Ne tépjék össze szelvényeiket, ezek nem a mai nyerőszámok
A sorsolás műsorvezetője mindenesetre megelőlegezte a magyar győzelmet, szavai alapján teljesen nyugodtan dőlhettünk hátra, és örülhettünk annak, hogy oldalán új számhúzó-segéd hölgy mutatkozik be, hiszen végül is abszolút lényegtelen, hogy egy oda-visszavágó rendszerű párharc első meccsén hány gólos előnyt sikerül összeszedni, lényeg ugyebár a három pont.
Az RTL Klub egyébként már korábban is borzolta a kedélyeket sportközvetítéseivel. Bő tíz évvel ezelőtt például a vasárnap 11:30-kor kezdődő élvonalbeli labdarúgó-mérkőzések verték ki a biztosítékot bizonyos körökben, de volt a közreműködésükkel 21:15-kor kezdődő válogatott focimeccs is a Megyeri úton, valamint csütörtök este 21:30-ra kerülő NB I-es labdarúgó aranycsaták is. A közelmúltban pedig a teljes egészében a Sportklubon futó olasz és francia futballközvetítéseket sikerült szezon közben leredukálni úgy, hogy gyakorlatilag csak a Digi Sport által kiselejtezett mérkőzéseket tűzték napirendre. A kézilabda-közvetítéseik pedig évek óta nagyjából matiné-időpontban zajlanak.
A kiírások tartalmától szerkesztőségünk elhatárolódik, de azt jó látni, hogy korábban a csatorna integrálni tudta a honi szurkolói társadalmat
A Magyar Kézilabda Szövetség 2009-ben kötött ötéves megállapodása most jár le az RTL Klubbal és a Sportklubbal, ha minden igaz, a jövőben a sportág legfontosabb eseményei a közszolgálati televízió sugárzásában kerülnek majd képernyőre. Hogy ez jó hír, vagy rossz, mindenki döntse el maga.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bendeguz90 2014.06.08. 22:53:17
1982 2014.06.09. 08:30:21
Az pedig, hogy papíron ki kinek a kije, a mai korban édes mindegy. A papír türelmes.
dr.C. · http://www.ingatlanjog.hu 2014.06.09. 09:11:12
lavór 2014.06.09. 09:19:15
Mert a királyi tévé sokkal különb, ugye? :D
dr.C. · http://www.ingatlanjog.hu 2014.06.09. 09:23:00
♔bаtyu♔ 2014.06.09. 09:29:02
1. A film majd félórával később kezdődött.
2. 2 reklámblokk és egy TV híradó szakította meg, így 2!!! órás lett.
3. A végét egyszerűen elvágták, a harmadik reklámblokk miatt.
Azóta fingom nincs hol van nálam a RTL, TV2 és tsai, beállítom azt a 12 adót ami nekem fontos, a többi kuka.
Pontosan azért támogatom a reklámadót, mert a haszonelvűség már hosszú évek óta olyan fokú, hogy nagy tömegek számára ezek az adók használhatatlanok.
Azaz érdekelt vagyok abban, hogy tönkremenjen, kivonuljon.
♔bаtyu♔ 2014.06.09. 09:31:11
Nem csak az igényesség révén, de azért is, mert itt a reklámok nem a műsorok alatt, hanem azok között vannak.
lavór 2014.06.09. 09:34:30
A téli olimpia közvetítése valóban "minőség" volt. :D Már mitől "igényes" a királyi tévé? Az agymosó műsorszerkezettől? A Híradó meg lassan tényleg nevetséges szintet üt meg. Egy biztos: értelmes ember már elég régen nem néz magyar televízióscsatornákat
rexter 2014.06.09. 09:36:49
a közszolgálatinál nincs szarabb csatorna a világon, és ezt a mérhetetlen szart tartjuk fenn évi 70 milliárd közpnézből.
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.06.09. 09:49:24
Fradista Utazó · https://rajnaikozepkor.blog.hu/ 2014.06.09. 09:50:33
JohnHenry 2014.06.09. 09:54:37
JohnHenry 2014.06.09. 09:57:14
Andy73 2014.06.09. 10:00:01
Hát ez éppen elég baj egy állítólag piacvezető csatornánál.
"A Magyar Kézilabda Szövetség 2009-ben kötött ötéves megállapodása most jár le az RTL Klubbal és a Sportklubbal, ha minden igaz, a jövőben a sportág legfontosabb eseményei a közszolgálati televízió sugárzásában kerülnek majd képernyőre. Hogy ez jó hír, vagy rossz, mindenki döntse el maga."
Szerintem egyértelműen jó, a válogatott meccsek oda valók. Ezek szerint ez csak a rá jellemző búcsú volt a csatorna részéről. Minden jó, ha vége jó!
Ha politikát is bele akarunk vinni, 2009-ben még Gyurcsány-Bajnai ámokfutása volt, ez tehát még annak a hatása, az egyik utolsó lecsengése.
Ambiorix 2014.06.09. 10:04:09
Hatos!...Faszt, kilences! :)
ComLo 2014.06.09. 10:13:16
Azzal hogy kereskedelmi, vagy közszolgálati média, a sportok legnépszerübb részét kimazsolázza, csak olyat tesz, ami szinte mindenkinek rossz. Ha mindenárom piacot torzító lépéseket akarunk bevezetni korlátozzuk ezt.
Ha egy-egy sportág pár kiemelt eseménye kerül egy ilyen csatornához (VB, olimpia, kupadöntö), mindenki csak szív. Szegény kommentátoruk, aki évente 1-2 eseményt kap, sosem lessz annyira toppon mint a tematikus csatornák, napi rutinnal rendelkező profijai. A csatornának sosem lesz elsődleges priorítás a sport, könnyen születhez, sportmedia-szakmai szempontból botrányos döntés.
Ne az MTV adja napi kötött pár órában, dilettáns módon hozzá nem értő emberek által elkészítve a téli olimpiát, hanem az EuroSport. Legyen a kézilabda otthona a DigiSport, mert Egri Viktor, és a Digis stáb messze a legprofibb az országban. Válogatott labdarúgást, adja a Sport TV.
Igen, tudom ez erősen piac torzító, és leginkább megvalósíthatatlan ötlet. De az én ideális álomvilágomban, a rendszer itt nyúl bele a piaci folyamatokba :-) .
dr.C. · http://www.ingatlanjog.hu 2014.06.09. 10:15:45
dr.C. · http://www.ingatlanjog.hu 2014.06.09. 10:15:45
Thrasher 2014.06.09. 10:41:07
MACISAJT 2014.06.09. 10:47:00
Ne tessék viccelni...
Hány magyar háztartásnak van UPC vagy Digi előfizetése?
Miért szeretnéd hogy az ország nagyobbik része kimaradjon a Győr, Szeged, Veszprém,FTC BL meccseiről, vagy akár a Four Four-ról?
A kézilabda a vízilabdához hasonlóan egyike kevéske labdajátékos sikersportágainknak.
Ezt kár lenne "tematizálni"...
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2014.06.09. 11:05:10
Az, hogy van-e valaki a vezérlőben, aki értelmes döntést tud hozni pár másodperc alatt, nem politikai oldal kérdése.
Továbbá hazugság azt állítani, hogy "egy kereskedelmi csatorna márpedig ilyen", mert a kereskedelmi csatornákra is ugyanúgy vonatkozik a médiatörvény, amiben szabályozva vannak a reklámok, meg minden egyéb, maximum nem jól és nincs jól betartatva.
Normális, kiszámítható szabályozás mellett anyagilag sem érik meg ezek a stiklik.
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2014.06.09. 11:26:35
miller draft 2014.06.09. 11:34:24
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2014.06.09. 11:35:31
rexter 2014.06.09. 11:40:33
lavór 2014.06.09. 11:44:59
Több éve nem értem, hogy az emberek miért fizetnek azért, hogy reklámok jussanak el hozzájuk. Pont fordítva kéne működjön a dolog. A tévéadónak (kábeltévé szolgáltatóknak) kéne a nézőnek fizetni, hogy a reklámokat nézi. :)
andrismania 2014.06.09. 11:55:30
Reszelő Aladár 2014.06.09. 12:03:14
Sajnos a kercsatornák nem hoztak semmi újat az itthoni sportközvetítésekbe, egyetlen új ötletet sem. A TV2 értelmezhetetlen sport téren, az RTL meg a Forma1 óta nincs igazán jelen. Kizárólag egymással vannak elfoglalva, meg a mindenható nézettséggel. Nincs innováció, csak a másikat másolni, meg a németeket.
A nagyvizen túl, egy NFL közvetítési jog a kercsatorna koronaékszere, dollármilliárdokat fizet , hogy vasárnaponként 1-2 meccset közvetíthessen. Ott nem a Rosalinda miatt kezdődik délután 1-kor a meccs, hanem hogy 16:30 kor kezdődhessen a következő, majd mégegy 20:30-kor. Ott tudják mi az a szórakoztatás.
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2014.06.09. 12:07:20
Viszont cserébe tele is nyomják a műsort reklámmal szügyig, szóval nem vagyok benne biztos, hogy az amerikai minta a követendő példa.
pneumónia 2014.06.09. 12:10:49
Fel vagyok háborodva azon hogy én fizetek az kábelTVért, és ilyen szánalmas RTL csoportos csatornákért mint az RTL+,Cool,FILM+ nézhetem az ÉN pénzemért a reklámot, ez komolytalan.
Csak meg kell nézni az anya csatornák műsorait, Fókusz,ott minőségi műsor van hogyan működnek a dolgok, hogyan üzemel a gyár, de itthon valami ostoba tanítóképző kommunikációs csajok minimál munkával valami celebről beszámolnak.
És ebből a minőségből szedte meg magát a Kolosi Péter is, röhejes! :)
Komojtalan 2014.06.09. 12:15:17
ComLo 2014.06.09. 13:13:54
A kézi BL jogai a Diginél vannak, ők készítik a közvetítést, a fontosabb eseményeket (FF) pedig átveszi az MTV, legalábbis csomó esetben így volt.
De az alap gondolat egyébknét érdekes. CSomó ember csak azt az 1-2 meccset akarja megnézni, nem érdekli őket a kézilabda, kvázi divatszurkolók. Ha pusztán sportszurkolói oldalról nézzük, ezen emberek igénye, "jogosabb"-e, vagy azon szurkolóké, akik évek óta követnek minden meccset, és a régen várt nagy eseményt, szeretnék a megszokott minőségben, profi stáb által elkészítve élvezni?
mann 2014.06.09. 13:19:21
A Digit sem magasztalnám, náluk egy felkapaszkodott netes kommenthuszárból lehet szakértő. Ez lenne a profizmus?
Akkor már inkább Ágai-Kiss és Borsos...
G. Attila · http://hatarontul.wordpress.com/ 2014.06.09. 14:26:05
ComLo 2014.06.09. 16:16:27
Labdarúgásról nem szeretnék nyilatkozni, nagyon nem a kedvenc soportom.
Kézilabdában azért általánosan elfogadott nézet, hogy Matuz és Egri a hazai szakma csúcsa. Egrivel szemben elfogult vagyok, ezt elismerem, ismerem személyesen. Nem tudom Veszprém szimpátiát hol halottál tőle, emlékeim szerint nagyon hosszú évek óta nem közvetített Veszprém vs másik-magyar-csapat mérkőzést. A BL esetén (és válogatott meccseken persze) pedig szerintem teljesen elfogadható ha a magyar csapatnak "szurkol" a kommentátor. Pont kéziben égbekiáltóan undortó, amit Léderer "úgy érzem a Szegednek kéne ma nyernie" Ákos művelt.
De profi közvetítés vs amatőrben van a kézilabdánál is sokkal jobb példa: téli sportok. Amíg volt az Eurosporton is közvetítés, kalandvágyból érdemes volt belenézni hogy mit müvelnek, az MTV 4 évente ilyen sportágat látó kommentátorai, vs azok akik hétről hétre követik az eseményeket ...
ComLo 2014.06.09. 16:26:40
DE! Én nem vagyok biztos benne hogy erkölcsileg is így lenne.
Én a másik véglet vagyok, 98-óta járok Veszprém meccsekre, amióta elköltöztem a városból csak ha otthon vagyok, de TV-n ígyekszem mindent követni. Kb azóta szenvedélyesen rajongok a téli sportokért, próbálok minnél több világkupa futamot megnézni. Szóval átlátom a másik oldat "érveit".
Nem tudom, kívülről el lehet-e képzelni, egy "nagy esemény", milyen érzés, az adott szurkolónak. Arra várt, hónapokat, éveket, netán évtizedeket. Szeretné tehát a legjobb minőségben, a megszokott profik álltal elkészítve megnézni. És nem akar lemaradni az utolsó 6 percről mert 6-os lotto sorsolás van.
Mi legyen a megoldás? Én sem örültem meg, tudom hogy amit akarok, az semmilyen szempontből nem lehetséges. TALÁN müködhetne egy olyan verzió, hogy fontos események idejére, az állam beszáll a terjesztás finanszírozásába, és arra a 1-2 hétre, mindenki számára elérhetővé teszik a sportcsatornát. De ez azon kívül hogy lehetetlen, sok érdeket is sértene, és végtelenül torzítaná a piacot.
a keresztényeket bántani tilos 2014.06.09. 16:49:36
Intruder71 2014.06.09. 18:24:56
Magyarország a 10 millió Spektrum néző országa. Bár a nézettségi adatok nem ezt tükrözik. Szánalom! :)
mann 2014.06.09. 20:08:01
Kurvára átjön, hogy a Zépítőkért rajong.
Az évekkel ezelőtti Pick-Fotexen művelt ámokfutása után nem hiányoznak a magyar bajnoki közvetítései.
Persze, hogy nem érzékeled, hiszen ahogy írod, ugyanabból a szemszögből nézitek a meccseket.
Amit a másikkal, a benitoval művelnek kézilabda szakértés címén, az nagyon gáz. Két juvés-fotexes, csoda, hogy nem buknak egymásra a stúdióban.
@Intruder71: Nekem ráadásul tv-m sincs, meg amúgy is csak discovery megy rajta, ha be van kapcsolva. :)
ComLo 2014.06.10. 04:38:46
Ajánlott bejegyzések: