Solymosi hamiskás mosolya: Ön bízna benne?
Nem titok, hogy az edzők, játékosok, és mindenek felett a közönség, állandó nyomás alatt tartja a játékvezetőt és ennek a nyomásnak egyértelműen az a célja, hogy a bíró a kedvenc csapat javára ítélkezzék. Így az is nyilvánvaló, hogy jó bíró nincs és manapság az edzői közhelyszótár első mondata az, hogy ''nem szoktam a játékvezetőkkel foglalkozni'', és ez a mondat aztán általában a játékvezetők ténykedésének hosszas gyalázásába csap át. Néha hallunk egy-egy visszafogott hangot: ''nem akarok nyilatkozni, amíg vissza nem néztem'', de még ez is azt sugallja, hogy majd én eldöntöm, hogy jól fújta-e.
Solymosi, itt még sárga mezben
Solymosi Péter fogja vezetni az FTC-Újpest meccset és ez nagy felháborodást váltott ki, ő vezette ugyanis az Újpest-FTC (6-0) rangadót, amelyen a zöld-fehérek szerint több nagy hibát is elkövetett. A vendégek szerint túlzott szigorral állította ki Marek Heinzet, nem járt el helyesen Böőr Zoltán szabálytalanságai után, de például a Fradi szerint műhibát is vétett, mert nem szakította végleg félbe a meccset szurkolói rendbontásért, utóbbiért például a klub óvott is.
A 6:0 után nem csoda, hogy az egyébként Debrecenben élő Solymosit a szurkoló újpestinek tartja, és mágikus erővel ruházza fel. Az Újpest Solymosival még nem vesztett meccset, suttogják a rémült szurkolók és ebben a hitben az sem zavarja őket, hogy az Újpest-Kaposvár MK negyeddöntőben Solymosi két újpesti kiállításával segítette a négy közé a Kaposvárt.
Solymosi jelölésének többféle oka lehet:
1. Az MLSZ, mint annak idejét a személyi kultuszban a diktátor, nem tud, vagy nem akar tudni arról, hogy a szurkolók nem szeretik Solymosit.
2. Épp ellenkezőleg, az MLSZ tudja és direkt ingerelni akarja a szurkolókat.
3. Solymosi végre igazságot akar tenni és visszaadja amit elvett.
4. Valami olyan bíróküldési szisztéma van, amit a szurkoló úgysem értene meg, vagy nem érdemes arra, hogy elmagyarázzák neki (például a debreceni Solymosi nem vezethet a DVSC-nek és közvetlen ellenfeleinek, a szombathelyi Andó-Szabó nem vezethet a dunántúlon, Saskőy börtönben van, stb. és így nem maradt más mint Solymosi).
A lényeg, a derbi Solymosié, aki valószínűleg a szokásos rutinnal készül a meccsre:
Mindig hétfőn dől el, ki melyik mérkőzést vezetheti a hétvégén. Az tény, hogy mi készülünk a csapatokból, a csapatok pedig belőlünk. Jómagam felidézem a két gárdának vezetett legutóbbi meccseimet, megnézem, ki miként szerepel a bajnokságban, utánanézek, mennyire várható feszült meccs, kik azok a játékosok, akikre esetleg külön figyelmet kell fordítanom. Persze, szó sincs arról, hogy valaki fekete báránynak számítana nálam, de nem árt felkészültnek lenni és esetleg már az öltözőfolyosón váltott három-négy mondattal elősegíteni, a meccs problémamentes lebonyolítását.
Ez utóbbi mondat nekem röhögést csal az arcomra, elképzelem a lenyugtató három négy mondatot a játékvetező és Rajczi vagy Torghelle között..
Solymosi, a lapkirály
Szabónak gólörömért piros: Garami is megbüntette
Solymosi Péter lett az NB. I-es őszi lapkirály! 11 mérkőzésen 65 sárgalapot osztott ki, ami 5,91 sárgás átlag. A statisztika azt is mutatja, hogy Kassai mellett Solymosi a legfoglalkozatottabb bíró, tehát az, hogy az FTC-Újpesten szerepet kap korántsem meglepő.
Nézzük a következőkben az Újpesttel és FTC-vel kapcsolatos statisztikáit. Solymosi 15 éve bíráskodik, de ne menjünk annyira vissza, kezdjük a statisztikát 2006-ban az Újpest-Honvéd 7:0-ás meccsel. Ezen a meccsen sem sárga, sem piros lapot nem osztott ki, azóta viszont 18 Újpest meccsen 74 sárga és három piros lapot mutatott fel. Az Újpest tízszer nyert, 4 döntetlen és 4 vereség mellett. Ugyanebben az időszakban Solymosi 11 FTC meccset vezetett (NB1) 5 vereség, 3 döntetlen és 3 győzelem 58 sárga és 5 piros lap (a lapokat a meccseken adta, azt nem tudni melyik csapat ellen ítélt). A statisztika tehát csak egy dolgot mutat, 6-8 sárga lap biztos lesz a derbin. Ez némileg ellentmond Solymosi hitvallásának:
Olyan játékvezetőnek szeretném hinni magam, aki megpróbálja minél folyamatosabbá tenni a játékot, hogy élvezhető legyen az adott kilencven perc. Úgy vélem, a játékosok is egyre inkább ezt szeretnék, ellentétben a korábbi esztendőkkel, amikor a magyar futballisták jobban igényelték, hogy le legyen fújva minden apróbb szabálytalanság, mert ha néma maradt a síp, a következő pillanatban már jött a törlesztés. Hozzátenném, hogy Magyarországon az is közrejátszik a sok szabálytalanságban, hogy a pálya talaja nem megfelelő minőségű. De ma már itthon is az a törekvés, hogy minél több test-test elleni ütközést engedjenek meg a bírák. A pártatlanság az alap, szeretném, ha teljesítményemmel segíteni tudnám a magyar labdarúgás színvonalának emelkedését.
A 6–0-ás Újpest–Fradi az emlékezetesre sikeredett, a fradisták azóta is a véremet akarják és azt gondolják, valamiért én gyűlölöm a szeretett csapatukat… Biztosan volt olyan szituáció a meccsen, amit talán másképp ítélnék meg, de hogy szándékosan akarnék ártani valamelyik gárdának is, az nonszensz. Félni sosem féltem, még annak idején sem, amikor megyei összecsapásokat vezettem. Egyébként pedig magasabb szinten olyan komoly biztonsági előírások vannak, amelyek kizárják, hogy bármilyen atrocitás érjen bennünket.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
miller draft 2013.03.06. 07:07:09
Mundr 2013.03.06. 09:01:45
Katica.fórum 2013.03.06. 10:11:11
bigacsiga 2013.03.06. 10:34:23
bigacsiga 2013.03.06. 10:36:20
miller draft 2013.03.06. 10:38:44
rexter 2013.03.06. 10:45:45
miller draft 2013.03.06. 11:16:13
rexter 2013.03.06. 21:46:46
(én mint bigacsiga, csak megint lusta vagyok most nicket váltani :D
miller draft 2013.03.07. 08:55:02
sznico 2013.03.08. 07:53:07
Ajánlott bejegyzések: